цветочек

Сообщество об искусстве


Эгон Шиле. Автопортрет. 1912

"Kunst kann nicht modern sein; Kunst ist urewig.
Искусство не может быть современным: искусство - вечно"
Эгон Шиле,1912

«Искусство не имеет ни будущего, ни прошлого, следовательно, это вечно  сегодняшнее»                            
                                                     
К.Малевич «Экономические законы».1925

В Петербурге директора Академии художеств из Харбина посади за контрабанду картин



В Санкт-Петербурге решением Московского районного суда по два года колонии получили руководитель и сотрудник китайской Академии художеств. В аэропорту «Пулково» они были задержаны в мае 2018 года с контрабандными полотнами.

Как сообщила 17 января 2019 года объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, директор Хейлунцзянской академии художеств в Харбине господин Фэнюе Чэнь и его подчиненный Дуна Чэнь обвинялись в попытке незаконного перемещения через российскую границу культурных ценностей. В мае 2018 года они пытались провезти картину «Портрет женщины с гранатовым кулоном» кисти известного советского живописца Бориса Иогансона стоимостью 1,5 млн рублей, этюды «Ленин на съезде комбедов» (автор Фридман К. Ш.) стоимостью 49,5 тыс. рублей, «Ленин с красноармейцами у карты» (автор Токарев В. Ф.) за 66,8 тыс. и «Пастушок» (автор Соломин Н. К.) за 50 тыс.

Полотна были ими приобретены в Петербурге и Москве для перепродажи в Харбине.Как отмечает пресс-служба судов, оба имели опыт законного перемещения культурных ценностей через границу, но в этот раз спрятали картины в багаже и не имели разрешительных документов на вывоз и подтверждающих уплату госпошлины.

Поначалу оба задержанных за попытку контробанды культурных ценностей действовали по наигранной схеме, утверждая, что вывозили работы "временно", чтобы показать потенциальному покупателю, после чего хотели ввезти обратно в РФ и уже официально вывезти с оформлением всех документов. Однако затем Фэнюе Чэнь и Дуна Чэнь вину признали, их отправили в колонию общего режима на два года. Картины обращены в доход государства и позднее пополнят музейные собрания.

См. другие материалы по теме:

- Фешин, Саврасов, Шишкина: чемодан, вокзал, Китай

- ФСБ продолжает пополнять собрание Русского музея

- Галерея "Голубая гостиная": криминальный транзит

Источник: В Петербурге директора Академии художеств из Китая отправили в тюрьму за контрабанду картин


Суд продолжает рассмотрение дела о банкротстве хозяйки галереи "Голубая гостиная"



В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области продолжается рассмотрение дела А56-42680/2017 о банкротстве Е. В. Бухтиной, совладелицы и в недавнем директора галереи "Голубая гостиная" Санкт-Петербургского Союза художников.

На заседани 10 января 2019 года судья А. М. Тетерин рассмотрел поступившее заявление госпожи Меркуленко Ольги Игоревны о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Бухтиной требования в размере 14 млн 451 701 руб. и назначил рассмотрение заявления (требования) в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 февраля 2019 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50/52, зал №110.

На заседани 11 января 2019 года судья А. М. Тетерин рассмотрел поступившее от Лубочкина Артема Александровича, финансового управляющего Бухтиной, заявление о признании недействительным договора займа от 04.03.2016, заключённого между Бухтиной Е.В. и Стонякиным С.В. и назначил рассмотрение заявления финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 февраля 2019 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50/52, зал №110.

Напомним, что своим определением от 25.04.2018 судья Тетерин А.М. признал обоснованным и включил в реестр в полном объёме требование Сергея Васильевича Стонякина о взыскании с Бухтиной просроченной задолженности по займу, полученному от Стонякина в апреле 2016 года, в размере 51 млн. 205 тыс. руб. Бухтина и вызванная в суд свидетелем Н. Сазонова, ныне руководитель галереи "Голубая гостиная" (владельцем которой остаётся Бухтина-Лысак) пытались убедить суд, что денег от Стонякина Бухтина не получала, а расписку в получении 600 тыс. долларов США (с обязательством вернуть займ через месяц!!) Бухтина дала под залог картин. Однако судья, оценив представленные в материалы дела доказательства и показания свидетелей, пришёл к выводу об обоснованности заявленного кредитором требования.

См. также: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-42680/2017
См. также: Бухгалтерскую и налоговую отчётность галереи "Голубая гостиная" изучит арбитражный суд и кредиторы


Министерство юстиции требует изгнать торговцев из храма искусств



22 октября в Октябрьском районном суде Петербурга состоится очередное и возможно последнее заседание по делу о ликвидации Союза художников Петербурга по требованию министерства юстиции. Напомним, что иск был подан в начале лета 2018 года. Минюст после проведения проверки деятельности Союза художников за последние три года счел нарушения, допущенные данной общественной организацией, грубыми и неустранимыми.

Важнейший пункт претензий минюста – коммерческая деятельность Союза художников, противоречащая Уставу общественной организации, и, в частности, сдача помещений, предоставленных городом Союзу художников, в аренду. Это касается как бывшей багетной фабрики на Салтыковской дороге, Комбината декоративно-прикладного искусства на проспекте Мориса Тереза и других объектов, так и помещений самого Союза художников на Большой Морской. При этом арендаторы и владельцы коммерческих структур, получивших в аренду от Союза на выгодных условиях его помещения, при ближайшем рассмотрении зачастую оказывались либо членами правления Союза художников (А. Сайков. Н. Лысак), либо людьми приближенными к правлению.

В июле правление во главе с новым председателем А. Базановым собрало внеочередную конференцию членов СПСХ, которая приняла исправленный на скорую руку новый Устав Союза художников. Однако, как и следовало ожидать, минюст отказался его зарегистрировать. И вот 17 октября собирается вторая за год внеочередная конференция, которая должна принять новую редакцию Устава, которая отвечала бы требованиям закона, но которой пока никто в глаза ещё не видел. То есть обсуждать изменённый в очередной раз Устав предстоит опять на ходу.

Ситуация и вправду складывается беспрецедентная. Впервые после 1932 года власти намерены ликвидировать творческий союз художников. Но если в 1932 распустили многочисленные разрозненные группировки, погрязшие в склоках и борьбе за заказы и благоволение той же власти, чтобы из их членов создать единый творческий союз художников, то сейчас крупнейший союз, насчитывающий в своих рядах свыше 4000 членов, грозят распустить из-за злоупотреблений и коррумпированности кучки людей, оказавшихся в руководстве организации.

И в прошлом творческие организации художников нередко сотрясали скандалы, привлекавшие внимание общественности. Достаточно вспомнить нашумевшую историю с исключение И. Бродского из АХР. Однако ни тогда, ни тем более позже никому не приходило в голову оспаривать значение И. Бродского как художника и выдающегося организатора дела художественного образования в нашей стране и городе на Неве. А что представляют собою сегодняшние "правленцы", учредители ООО, Арт-Буфетов и галерей? Кто знает их произведения, что мы знали бы о них, если бы не суды и разоблачительные публикации СМИ? Вопрос конечно риторический.

Источники: Союз художников не хочет ликвидироваться
Источники: Ликвидация? Петербургскому Союзу художников грозит закрытие
См. также: Союз нерушимый? Минюст требует ликвидировать Санкт-Петербургский Союз художников. Кто виноват?



ФСБ пополняет коллекцию живописи Русского музея



А. Саврасов. Зимний пейзаж.

26 сентября в Михайловском дворце состоялась передача Русскому музею картины "Зимний пейзаж" А. Саврасова и альбома рисунков О. Лагоды-Шишкиной. И картина и альбом в марте 2017 года были изъяты на Пулковской таможне у гражданина Китая по имени Чао Сюй, который пытался незаконно вывезти их из России, спрятав в багаже и ручной клади, не имея при себе разрешительных документов на вывоз культурных ценностей.

С учётом чистосердечного признания вины суд приговорил Чао Сюй к 2,5 годам условно и аналогичному испытательному сроку, а конфискованные произведения обратил в доход государства.

Напомним, что год назад при схожих обстоятельствах собрание Русского музея пополнилось превосходным "Портретом Джека Хантера" кисти Николая Фешина. Работа была конфискована таможней при попытке незаконного вывоза в Китай Е. Бухтиной-Лысак, хозяйкой галереи "Голубая гостиная" Санкт-Петербургского Союза художников. Московским районным судом Санкт-Петербурга Бухтина-Лысак была осуждена к 3 годам условно и аналогичному испытательному сроку, а конфискованный "Портрет Дж. Хантера" был обращён в доход государства и передан Русскому музею.

Collapse )

См. также: Картина Николая Фешина "Портрет Джека Хантера" передана в коллекцию Русского музея
См. также: Картину Николая Фешина передали в Русский музей
См. также: Фешин, Саврасов, Шишкина: чемодан, вокзал, Китай



Фешин, Саврасов, Шишкина: чемодан, вокзал, Китай

              
                        А. Саврасов. Зимний пейзаж.

Московский районный суд Санкт-Петербурга в декабре 2017 года вынес приговор 66-летнему гражданину КНР по имени Чао Сюй. Он был признан виновным в преступлении по статье 226.1 УК РФ, предусматривающей наказание за контрабанду культурных ценностей и приговорён к 2,5 годам условно и аналогичному испытательному сроку.

Чао Сюй признался, что в марте 2017 года, вылетая на родину, сдал в багаж чемодан с картиной Алексея Саврасова "Зимний пейзаж". Кроме того, в ручной клади он спрятал альбом для зарисовок Ольги Лагоды-Шишкиной (жены Ивана Шишкина) на 20 листов. Ни одно из произведений искусства не было задекларировано, хотя их ценность составляет не менее 1,3 миллиона рублей. Никаких разрешений при себе у мужчины не было.

                                                           

                                                                        Господин Чао Сюй


Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга не приводит сведений о продавце картины А. Саврасова. При этом обращает на себя внимание следующее совпадение: почти в эти же дни тот же Московский районный суд вынес приговор хозяйке галереи "Голубая гостиная" Петербургского Союза художников Елене Бухтиной (Лысак) за аналогичное преступление: попытку незаконного вывоза через Пулковскую таможню в Китай картины Н. Фешина "Портрет Джека Хантера". В обоих случаях и почерк преступников был удивительно схож (незадекларированная картина пряталась в чемодан, нарушитель пользовался "зелёным" коридором), и избранное судом наказание (2,5 и 3 года условно с аналогичным испытательным сроком).

Collapse )

См. также: В Петербурге китайца осудили за контрабанду картины Саврасова
См. также: Союз нерушимый? Минюст требует ликвидировать Санкт-Петербургский Союз художников. Кто виноват?
См. также: Арбитражный суд затребовал у налоговиков всю отчётность галереи "Голубая гостиная" за три года


Союз нерушимый? Минюст хочет ликвидировать Петербургский Союз художников. Кто виноват и что делать?




Санкт-Петербургский Союз художников, основанный в 1932 году, может прекратить своё существование. У Министерства юстиции РФ возникли серьезные претензии к его работе. Кому достаются творческие мастерские? И к чему приведут скандалы с контрабандой картин и передачей имущества в частные руки? Вслед за художниками и общественностью в этой скандальной ситуации попыталось разобраться петербургское телевидение в сюжете под характерным названием "НЕЗАКОННЫЕ ХУДОЖЕСТВА".

О ситуации в сюжете мы узнаём от непосредственных участников и виновников конфликта, членов Правления Союза и прочих заинтересованных лиц, которые предлагают свою трактовку происходящего. Среди них А. Трояновский, начальник юридического отдела Союза художников и владелец ООО "Рустрой", по некоторым сведениям родственник скульптора В. Трояновского, А. Сайков, четверть века возглавляющий Выставочный центр Союза художников, член правления и до недавнего времени Председатель правления Союза художников, А. Базанов, живописец, член правления и Председатель правления Союза художников, сменивший на этом посту в 2018 году А. Сайкова, Е. Бухтина (Лысак), искусствовед, совладелица (вместе с мужем Николаем Лысаком, доцентом Академии художеств и членом правления Союза) ресторана Арт-Буфет и галереи "Голубая гостиная", располагающихся в доме Петербургского Союза художников на Большой Морской, 38, осуждённая год назад к трём годам лишения свободы условно за попытку контрабанды (незаконный вывоз в Китай картины Н. Фешина "Портрет Дж. Хантера"), Г. Кишканова, начальник арендного отдела Союза, ведающего мастерскими, М. Чаркина, дочь А. Чаркина, многолетнего Председателя правления Союза и по случайному совпадению его заместитель по правовым вопросам, и другие.

После нашумевшей истории с Е. Бухтиной, задержанной с поличным на Пулковской таможне 3 сентября 2016 года, всерьёз заговорили о злоупотреблениях и коррумпированности в руководстве Санкт-Петербургского Союза художников и его ближайшем окружении: о махинациях с собственностью Союза, о злоупотреблениях при распределении мастерских и почти узаконенных поборах с художников, о незаконной предпринимательской деятельности, подделках и контрабанде культурных ценностей. Как звено в этой цепи событий была многими воспринята и трагическая гибель при невыясненных до конца обстоятельствах год назад Е. Лярской, члена Союза художников и известного в городе эксперта по вывозу за рубеж культурных ценностей, тесно сотрудничавшей с той же "Голубой гостиной". Казалось бы, всё это должно было насторожить руководство Союза, послужить сигналом к принятию мер по оздоровлению обстановки.

Какие выводы были сделаны из произошедшего говорят сами участники сюжета. Так, мы узаём, что получившая срок за контрабанду Е. Бухтина преспокойно остаётся членом Союза и фактически продолжает руководить галереей "Голубая гостиная", располагающейся в стенах Союза. Более того, Бухтина на камеру всерьёз рассуждает о том, справедливо ли (!!), что конфискованная у неё по решению суда картина Н. Фешина была обращена в доход государства, а затем пополнила собрание Русского музея!

Очевидный конфликт в руководстве Союза - отражение непрекращающейся борьбы в Правлении за контроль над собственностью и источниками недекларируемых доходов
, за сокрытие истинных масштабов и виновных в многолетних злоупотреблениях. Борьбы, в которой интересы тысяч рядовых художников с их нуждами и заботами давно отодвинуты на задний план. Это подтверждают и участники сюжета.

Оздоровление, как показывает наша история, начинается с трудной необходимости говорить правду и называть вещи своими именами. Судя по сюжету, подготовленному петербургским телевидением, ни нынешнее правление Союза, ни его новый председатель к этому не готовы. Попытки на коленке перелицевать Устав и полагать, что этим всё в очередной раз обойдётся, выглядят более чем наивно. Пока правление и подчинённые ему структуры не будут очищены от псевдо бизнесменов и предпринимателей, паразитирующих на теле Союза, ничего хорошего ему ждать не приходится. Есть ли у многотысячного коллектива петербургских художников воля и время для таких перемен - ответ вызывает сомнение. В этой ситуации выручить может назначение некоего кризисного управляющего на 1-2 года с широкими полномочиями как альтернатива ликвидации Союза. Но на такое решение также потребуется согласие конференции. Будем следить за развитием этой ситуации.


См. также: Арбитражный суд затребовал у налоговиков всю отчётность галереи "Голубая гостиная" за три года
См. также: ЭХО Москвы. Интервью с А. Базановым, председателем Санкт-Петербургского Союза художников
См. также: Нелегальный бизнес атакует Союз художников Петербурга